聚眾淫亂犯罪是一種違反社會公共生活中的交往規(guī)則，敗壞社會風(fēng)俗習(xí)尚的行為，它從這個方面破壞了公共秩序，也可以說它破壞了公共秩序中的交往秩序。

來賓市男子韋某和柳州市男子李某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系多名網(wǎng)友，在柳州市某賓館開房聚眾淫亂。昨日，記者從廣西柳州市柳南區(qū)人民法院獲悉，韋某、李某二人被柳南區(qū)人民法院以聚眾淫亂罪分別判刑。

今年2月26日至27日，韋某通過QQ等方式聯(lián)系李某，表示自己要帶女性朋友到柳州“玩”，邀請李某帶上幾個朋友一起參加。李某遂糾集張某、陳某、周某、申某4人參加聚會。27日下午1時許，韋某以同樣事由又聯(lián)系孫某（另案處理），并叫對方去開房，孫某在柳南區(qū)飛鵝二路谷埠街某賓館開好房，韋某帶著阿芬、阿芳，孫某則與李某、張某、陳某、周某、申某等，一起共七男兩女在該房間內(nèi)進(jìn)行淫亂活動，后被接到報(bào)警的公安民警當(dāng)場查獲。

柳南區(qū)法院審理認(rèn)為，韋某、李某為追求刺激，組織、糾集多人進(jìn)行淫亂活動，系聚眾進(jìn)行淫亂活動的首要分子，其行為已構(gòu)成聚眾淫亂罪。在共同犯罪中，韋某、李某均積極參與組織他人淫亂行為，起主要作用，均是主犯，依法應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。鑒于李某歸案后，如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)、被告人的悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正意見，法院認(rèn)為二被告人符合緩刑適用條件，可判處緩刑。

最終，法院判決韋某犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑10個月，緩刑1年；李某犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年。

相關(guān)知識延伸：
    聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀(jì)和社會公德，聚集男女多人集體進(jìn)行淫亂的行為。凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

《中華人民共和國刑法》第三百零一條：
    聚眾進(jìn)行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
    根據(jù)法律規(guī)定，所謂的聚眾淫亂罪，是指聚集眾人進(jìn)行集體淫亂活動的行為，具體而言，是指糾集三人以上（不論男女）群奸群宿或者進(jìn)行其他淫亂活動。而且，參與者必須是自愿的。
    該罪名來源于1979年刑法第160條規(guī)定的流氓罪，1997年刑法修訂的時候，流氓罪被拆成聚眾淫亂罪，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪五個小罪名。其中，聚眾淫亂罪就是在現(xiàn)行刑法第301條。

本文來自互聯(lián)網(wǎng)，由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請聯(lián)系上海刑事律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：#p#分頁標(biāo)題#e#135-6473-5555

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.zjxxx.com.cn/case/qita/415.html,歡迎分享.