1月27日上午，演員張默因犯容留他人吸毒罪，被北京市海淀區(qū)人民法院一審判處有期徒刑6個(gè)月并處罰金人民幣5000元。庭上，張默表示不上訴。

10時(shí)30分，此案準(zhǔn)時(shí)開(kāi)庭。身著紅色上衣、灰白色長(zhǎng)褲的張默走入法庭。

法院經(jīng)審理查明，2014年4月至6月間，被告人張默在其位于北京市東城區(qū)東直門外大街的住處內(nèi)兩次容留吳某某、周某、許某某吸食毒品大麻。2014年7月29日，被告人張默在北京市海淀區(qū)田村海瀾東苑某房間內(nèi)因吸食毒品大麻被民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)，被告人張默供認(rèn)了在東城區(qū)東直門外大街的住處容留他人吸毒的事實(shí)。

法庭上，被告人張默及其辯護(hù)人對(duì)檢方指控的犯罪事實(shí)和罪名均予以認(rèn)可，辯護(hù)人為其做了罪輕辯護(hù)。

此案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚ㄔ航?jīng)審理后認(rèn)為，被告人張默在其居住地容留3人吸食毒品大麻兩次，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，應(yīng)予懲處。被告人張默因吸食毒品被公安機(jī)關(guān)查獲后，如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其之前在居住地容留他人吸食毒品大麻的犯罪事實(shí)，系自首，法院依法對(duì)其從輕處罰。被告人張默曾因吸毒被行政拘留，法院在量刑時(shí)酌予考量。綜合考慮上述犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，法院當(dāng)庭判處被告人張默有期徒刑6個(gè)月，并處罰金5000元。

此案宣判后，有不少網(wǎng)友抱有疑問(wèn)，包括：張默于2014年7月29日被警方抓獲歸案，為何羈押將近6個(gè)月后才得以開(kāi)庭？張默2006年曾因吸毒被處拘留，是否屬于累犯？張默是被警方抓獲的，也算自首嗎？對(duì)此，記者采訪到此案審判員楊曉明。楊曉明解釋說(shuō)，此案在審查起訴階段，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查一次，海淀區(qū)法院于2015年1月16日接到檢察院移送此案，2015年1月19日立案，1月27日開(kāi)庭，各個(gè)階段均嚴(yán)格遵照刑事訴訟法有關(guān)辦理刑事案件期限的規(guī)定。

對(duì)于其是否構(gòu)成累犯的問(wèn)題，楊曉明稱，構(gòu)成累犯的前罪必須是犯罪行為。自己吸食、注射毒品的行為不是犯罪行為，屬于違法行為，因此被告人張默不構(gòu)成累犯。不過(guò)，這種違法行為屬于劣跡，法院在量刑時(shí)一般會(huì)予以考慮。

對(duì)于張默被警方抓獲是否屬自首，楊曉明表示，依據(jù)刑法關(guān)于自首的規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被告人張默是因自己在其朋友吳某某家吸食毒品的違法行為被查獲，在對(duì)其審查過(guò)程中如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)尚不掌握的其之前在家里容留他人吸毒的犯罪行為，依據(jù)刑法規(guī)定和相關(guān)的司法解釋，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

相關(guān)刑事罪名：容留他人吸毒罪

相關(guān)刑事知識(shí)：#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#累犯、自首

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.zjxxx.com.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.zjxxx.com.cn/hot/926.html,歡迎分享.