最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
【發(fā)布部門】 最高人民法院，最高人民檢察院 【發(fā)文字號】 法釋[2013]25號
【發(fā)布日期】 2013.11.11 【實施日期】 2013.11.18
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 司法解釋
【全文】  
最高人民法院、最高人民檢察院公告
　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年9月30日由最高人民法院審判委員會第1592次會議、2013年10月22日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第12次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年11月18日起施行。

最高人民法院

最高人民檢察院

2013年11月11日

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
（法釋〔2013〕25號 2013年9月30日最高人民法院審判委員會第1592次
會議、2013年10月22日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第12次會議通過）

　　為依法懲治搶奪犯罪，保護公私財產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條　搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

　　第二條　搶奪公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

　?。ㄒ唬┰驌尳佟寠Z或者聚眾哄搶受過刑事處罰的；

　?。ǘ┮荒陜?nèi)曾因搶奪或者哄搶受過行政處罰的；

　?。ㄈ┮荒陜?nèi)搶奪三次以上的；

　　（四）駕駛機動車、非機動車搶奪的；

　?。ㄎ澹┙M織、控制未成年人搶奪的；

　　（六）搶奪老年人、未成年人、孕婦、攜帶嬰幼兒的人、殘疾人、喪失勞動能力人的財物的；

　?。ㄆ撸┰卺t(yī)院搶奪病人或者其親友財物的；

　?。ò耍寠Z救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的；

　?。ň牛┳匀粸?zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地搶奪的；

　?。ㄊ?dǎo)致他人輕傷或者精神失常等嚴(yán)重后果的。

　　第三條　搶奪公私財物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：#p#分頁標(biāo)題#e#

　?。ㄒ唬?dǎo)致他人重傷的；

　?。ǘ?dǎo)致他人自殺的；

　?。ㄈ┚哂斜窘忉尩诙l第三項至第十項規(guī)定的情形之一，數(shù)額達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”百分之五十的。

　　第四條　搶奪公私財物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

　　（一）導(dǎo)致他人死亡的；

　?。ǘ┚哂斜窘忉尩诙l第三項至第十項規(guī)定的情形之一，數(shù)額達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”百分之五十的。

　　第五條　搶奪公私財物數(shù)額較大，但未造成他人輕傷以上傷害，行為人系初犯，認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

　　（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

　?。ǘ]有參與分贓或者獲贓較少，且不是主犯的；

　?。ㄈ┍缓θ苏徑獾?；

　　（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

　　第六條　駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：

　?。ㄒ唬Z取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；

　　（二）駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；

　　（三）明知會致人傷亡仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。

　　第七條　本解釋公布施行后，《最高人民法院關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕18號）同時廢止；之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

 

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.zjxxx.com.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.zjxxx.com.cn/regulations/jieshi/858.html,歡迎分享.